3D 资产自动化管线
导入白模或草图,AI 自动完成拓扑清理、UV 展开与 PBR 材质匹配,输出 glTF / USDZ 双格式,直接进入响应式布局的前端调用。
- ▸拓扑清理:5 万面模型压缩至 1.2 万面,视觉差异 <2%
- ▸材质生成:一次出 8 组候选,人工挑选耗时约 90 秒
- ▸资产复用率从 31% 提升到 74%,减少重复建模支出
按「省下多少工时 / 省下多少钱」衡量能力,而非罗列功能名。以下三项为默认开启的核心模块。
导入白模或草图,AI 自动完成拓扑清理、UV 展开与 PBR 材质匹配,输出 glTF / USDZ 双格式,直接进入响应式布局的前端调用。
以对话方式调整场景构图、光照与镜头,自动生成动态交互脚本草稿,前端可直接复用为 CSS 3D 悬浮卡片效果。
把每个创意方案的算力消耗、渲染时长与人力投入折算成金额,团队在评审时直接对着数字做取舍。
示例口径:一个含 12 个 3D 资产的科技感网页项目,周期 15 个工作日。
以下为按月结算的团队席位价,含算力额度;超出部分按 ¥0.6/张渲染计费。
¥299 / 月 · 含 800 张渲染
¥1,280 / 月 · 含 5,000 张渲染
按需报价 · 私有化 / 专属算力
来自电商品牌、独立工作室与教育科技团队的真实使用反馈(已脱敏)。
「3D 产品展示页原本要外包,报价 6.8 万、周期 6 周。改用平台的 AI 管线后,内部 2 人 9 天完成 24 个资产,算力加人力合计 2.3 万,页面加载也从 4.1MB 压到 1.6MB。」
周牧电商品牌 · 视觉负责人
「最值钱的是动态交互脚本草稿:以前写一套悬浮卡片 3D 微倾斜要半天,现在 Copilot 出草稿我们只做微调,单页前端交互工时从 6 小时降到 1.5 小时。」
林砚独立工作室 · 创始人
「成本看板让预算争议消失了。我们把渲染上限设成单项目 1,200 张,超 10% 就预警,一学期课程素材成本稳定在 1.8 万以内,比上一轮下降 34%。」
沈知微教育科技 · 课程负责人
按顺序执行,多数团队可在两周内跑通第一条 3D 资产管线。
按页面区块核算资产数:首屏 3 个、特性区 4 个、场景图集 6 个,合计 13 个以内。设定单资产渲染上限 60 张,超出即暂停并复核构图,避免无节制出图吃掉预算。
先用面数 ≤8,000 的白模完成 3D 视口与响应式布局对齐,确认相机角度与留白;定稿后再替换为高模。此顺序可减少 40% 以上的返工渲染。
AI 一次生成 8 组候选即可收敛,超过 12 组时人工挑选时间反而上升。评审用「与品牌主色 ΔE ≤ 6」作为通过阈值,量化避免反复拉扯。
把 Copilot 生成的悬浮卡片 3D 微倾斜、逐行遮罩上滑等效果沉淀为组件库条目。复用率低于 60% 时,说明脚本抽象层级不够,应回炉封装。
批量任务放到夜间低谷时段,单张成本可再降约 18%;同时在移动端把模型面数压到 ≤1.5 万、贴图 ≤2K,保证首屏加载 <2.5 秒。
资产复用率 ≥70%、单资产成本 ≤¥3,600、页面总资源 ≤2MB。任一项未达标即进入复盘,而非靠「感觉差不多」放行。
同一套 3D×AI 管线,在四种业务语境下的产出与成本对照。


电商主图:24 个资产 / 9 天 / ¥2.3 万,较外包省 66%。品牌官网:首屏 3 个高精度资产,首屏加载压到 1.9 秒。课程素材:单学期 ¥1.8 万,预算波动 <8%。外包提效:向合作方输出规范后,返修率由 27% 降到 9%。
提交资产数量、目标平台与交付周期,我们会回一份含算力、人力与复用率假设的成本测算表,通常 1 个工作日内给出。无需预付,先看数字再决定。