业务与链选型
确认是否需要上链、选公链还是联盟链,评估 TPS、手续费与合规边界,输出一页架构决策记录。
3–5 个工作日我们不做「钱包 + 合约」的零件堆叠,而是从极致用户体验出发,把链上确认、Gas 预估、签名授权 这些令人生畏的环节,压缩成用户 3 步内可完成的顺畅路径。左文右图的不对称版式,正是我们对 「信息有轻重、界面有秩序」的表达。
客户场景:面向数字经济的链上理财入口,日活 4.2 万,用户投诉集中在「不知道交易卡在哪一步」。
原界面把签名、广播、打包、确认四件事塞进一个转圈图标,用户平均要刷新 6 次页面。我们把状态拆成 四个可见阶段,并为每个阶段给出预计耗时与失败回滚路径。
周期按中型 DApp 估算,每个阶段都有可验收的交付物,不做黑箱开发。
确认是否需要上链、选公链还是联盟链,评估 TPS、手续费与合规边界,输出一页架构决策记录。
3–5 个工作日先写接口契约再写实现,定义事件、权限与升级代理方式,配套 90% 以上分支覆盖的单元测试。
2–3 周钱包连接、签名引导、状态反馈与错误兜底逐项落地,先出可点击原型再进入编码。
3–4 周测试网跑满 7 天无高危告警后再上主网,第三方审计问题闭环率要求 100%。
2 周 + 审计来自真实项目复盘,不是行业通稿;每条都标注了可直接复用的做法。
我们用智能账户 + 代付中继,让新用户首笔链上操作前无需持有原生代币。实测注册到首笔交易完成率 从 34% 提升到 68%,代价是中继服务需要额外限流与风控。
以下为我们交付项目的验收基线,低于该线即视为未达标,需要返工。
每一条都来自真实踩坑:照着做,能少走至少两个迭代周期。
首屏只暴露一个连接入口,自动识别已安装钱包并置顶,未安装时给出「浏览器插件 / 移动端扫码」两条明确路径。目标:连接成功率 ≥ 92%,连接耗时中位数 ≤ 6s。
将要调用的合约用途、授权额度上限、如何撤销。禁止用「确认」这类模糊按钮文案。指标:误点取消率 < 3%,授权相关投诉下降 50%。
签名 → 广播 → 打包 → 确认,每阶段显示预计剩余时间与区块高度,超过预估 2 倍时主动提示「网络拥堵,可提高 Gas」而非干等。目标:重复刷新率下降 60%。
维护一张错误映射表,把 revert 原因、nonce 冲突、余额不足分别对应到「可做什么」的建议动作,并提供「复制详情给客服」按钮。指标:有效工单率提升,无效求助下降 70%。
余额、收益率、待确认金额等核心数字独占主栏并放大约 1.6 倍,解释性文字退到副栏低饱和区;窄屏改单列时保持数字优先。指标:扫读定位时间 ≤ 1.2s。
断网重连、钱包中途切换账户、交易 pending 超过 10 分钟。三类场景都要有明确文案与恢复入口。验收:异常路径手工用例全通过,且不影响主流程性能。
价格为参考区间,最终以需求评审后的工作量评估为准;所有档位均包含体验走查报告。
从共识层到像素层,我们坚持同一套体验标准贯穿始终。
按业务读写比例选择公链、L2 或联盟链,给出 TPS、成本与合规的权衡结论。
可升级代理规范、事件设计、权限最小化,配套完整测试与形式化检查清单。
把签名、Gas、确认等待翻译成用户能懂的阶段语言,降低首次使用门槛。
链上事件索引、聚合查询与缓存策略,让看板首屏请求数保持在个位数。
审计问题跟踪、风控限流、异常交易拦截,高危问题闭环率要求 100%。
30 分钟架构会诊:我们会给出链选型建议、体验风险点前 3 名,以及一份可执行的下一步清单。 会诊后 2 个工作日内交付书面纪要,不推销、不绑定后续合作。