现场勘察与基线盘点
按楼层/房间建立设备台账,记录功率、协议与在线率,形成可对比的能耗基线。
- 采集粒度≤15 分钟,连续 14 天
- 标注高耗能点位前 20%
- 输出《基线对照表》
每步都有交付物与验收阈值,避免“装完即沉默”的绿色设计项目。适合园区、办公与智能家居三类典型场景复用。
平均周期 12 周 · 每阶段 3 个验收节点
按楼层/房间建立设备台账,记录功率、协议与在线率,形成可对比的能耗基线。
确定边缘网关与云侧职责边界,统一 MQTT 主题规范,减少后期联调返工。
把节能策略写成可回滚的规则集:人走灯灭、按需新风、峰谷错峰充电。
以周为节奏比对能耗与体验指标,把有效策略固化为模板,复制到下一栋楼。
每个场景给出可验收的量化目标,方便设计师与企业客户在同一张表上对话。
智能家居
温湿度、CO₂ 与光照三传感联动,自动调节新风与照明色温,减少无效运行时长。
园区办公
会议室占用检测驱动照明、空调与投影电源联动,散会后 3 分钟内进入低功耗待机。
设施运维
按楼层与子系统拆分能耗,异常波动自动生成工单,把问题定位从小时级压到分钟级。
每项能力都绑定一个可测量的验收口径,避免“看起来很美”的绿色设计叙事。
优先选用电池可换的传感器,采样频率按需分级,避免高频上报带来的无效功耗与流量成本。
节点续航 ≥18 月 · 上报周期 60s
把规则判定放在本地:断网仍可执行离线策略,恢复后自动补传,保证体验不因网络抖动中断。
断网续航策略 7 天 · 补传成功率 99.9%
按子系统、楼层、时段三维拆分能耗,用同环比替代绝对值,便于横向对比不同建筑。
数据延迟 ≤3s · 维度 3 类
用可视化规则串联设备动作,支持条件嵌套与优先级,改规则不必重启整套系统。
规则生效 ≤30s · 支持嵌套 3 层
原始数据本地脱敏后再上行,人脸与声音仅保留结构化结果,降低合规风险与存储成本。
本地脱敏率 100% · 留存分级 3 档
把用户主观感受纳入指标:调光是否刺眼、温度是否忽冷忽热,按月收集并回写策略参数。
满意度 ≥4.3/5 · 月度抽样 50 份
从芯片模组到运维服务,每一环都有明确的协作接口与交付标准。
左侧为清单要点,右侧为高频疑问的手风琴解答;建议在方案评审会上逐条核对。
连续采集 14 天、粒度 15 分钟 的能耗数据作为对照,任何降耗承诺都以此为分母;未建基线的项目不进入验收环节。
环境类 60s、人存在类 5s、电量类 15min;频率每提高一档,续航约下降 30%,按场景取舍而不是一刀切。
把“人走灯灭”“超温关阀”等关键规则下沉到网关,本地缓存 ≥7 天,云端只做策略管理与长期分析,避免网络抖动导致体验断档。
新规则先覆盖 10% 区域运行 72 小时,对比能耗与投诉率;设置回滚按钮,任一指标劣化超过 5% 立即恢复旧策略。
调光舒适度、温度波动幅度、告警打扰次数三项纳入月度评审,目标:温度波动 ≤±1℃、非关键告警每周 ≤3 条。
原始音视频不出本地,仅上传结构化事件;运行数据留存 24 个月、明细数据 6 个月,到期自动降采样归档。
最常见的是协议不统一与点位缺失。建议先做一轮点位盘点,把无法接入的设备列入“观察名单”,优先改造回路清晰、可独立计量的区域;单区改造控制在 200 个点位以内,便于在 2 周内完成联调。
用同环比替代绝对值:以基线期的单位面积能耗为分母,按月计算降幅,并同步记录用户满意度与设备故障率。三项指标同时向好,才判定该策略有效,否则回退。
建议单场景规则不超过 8 条,且保留手动覆盖入口。过度自动化会带来“被系统支配”的负面体验;把高频调整项(如灯光亮度、目标温度)交还给用户,自动化只负责兜底。
网关负责实时判定、离线执行与本地缓存;云侧负责策略版本管理、跨项目对标与长期数据归档。边界一旦确定,就写进接口文档并用主题规范固化,避免后期互相“补功能”。