数据驱动决策 · 每 5 分钟刷新
让每一次云调度 都留下可量化的 碳减排证据
把可持续设计写进云架构:以区域碳强度、算力负载与终端体验三类数据实时驱动调度决策,让环保指标从年报里的口号,变成控制台上每秒可查的数字。
服务档位 · 按碳排基线定价
每档均含碳强度遥测接口;超出档位配额按 0.6 元/vCPU·小时计费,碳配额结余可跨月结转。
¥1,280 / 月起
¥3,860 / 月起
按需报价 / 合同期
应用场景 · 按数据形态选型
切换标签查看不同业务形态下的调度策略与可量化收益,所有数字来自 30 天灰度对照实验。
把预热扩容时段对齐到区域绿电占比高的窗口,配合请求合并与 CDN 边缘缓存,避免为峰值常驻冗余算力。对照实验显示,同等 GMV 下单位订单碳排下降 31%,首屏 P95 仍稳定在 1.2 秒内。
离线训练对时延不敏感,最适合碳感知调度:设置碳强度阈值 ≤ 320 gCO₂/kWh 才派发新任务,允许最长 6 小时排队等待。实测训练总时长增加 4%,但电费下降 19%、碳排下降 38%。
在线协作与实时互动不可排队,改为在满足 80ms 时延圈的前提下,从候选节点里挑碳强度最低的一个。策略上线后,跨区调用减少 27%,用户端操作卡顿率下降 44%。
最新动态 · 数据与观察
提供 5 分钟粒度历史与 24 小时预测,便于把碳指标接入既有监控告警体系。
通过冷板液冷与余热回收,同算力下制冷能耗下降 34%,夏季峰值更明显。
把 6 个核心指标前置到首屏,任务完成路径从 5 步压缩到 2 步,误操作率降 61%。
范围一/二/三分类导出,支持审计追溯,报表生成时间由 3 天缩短至 20 分钟。
核心能力 · 可持续 × 技术创新
每一项能力都配有可采集的指标口径,避免“感觉更环保”这类无法验证的结论。
按区域碳强度、绿电占比与负载预测联合打分,自动选择最优可用区并支持阈值策略。
平均降碳 30%–42%基于 QPS 与队列深度的复合指标扩缩容,冷却窗口 60 秒,抑制抖动与反复拉起。
闲置算力下降 55%算力、能耗、碳排、时延四类指标同源采集,5 分钟粒度,支持 OpenTelemetry 导出。
指标延迟 < 90 秒所有绿色策略都先过时延与错误率双闸门,超限自动回滚,保证体验不被算法牺牲。
回滚触发 < 30 秒实用指导清单 · 可直接照做
以下步骤按落地顺序排列,每步都给出建议参数与验收阈值,便于逐条打勾。
接入 carbon-intensity 遥测,按服务维度采集连续 14 天数据,输出 gCO₂/千次请求基线。没有基线的优化无法验收,切忌先改架构后补数据。
给每个工作负载打上 delayable: true/false 标签。可延迟任务允许最长 6 小时排队,不可延迟任务只做节点优选,不做排队。
推荐阈值 320 gCO₂/kWh;当连续 3 个采样点超过 450 gCO₂/kWh 时回退到常规调度,避免为降碳牺牲整体吞吐。
任何绿色调度决策前先校验 P95 ≤ 80ms、错误率 ≤ 0.1%,超限立即回滚,回滚必须在 30 秒内完成并记录事件。
对照组与实验组各 10% 流量,运行至少 30 天;碳排下降 ≥ 25% 且体验指标不劣化超过 3% 才全量。
把碳强度、单位请求碳排、闲置算力三项放到值班首屏,设每周复盘;指标超过基线 10% 触发工单,避免看板沦为摆设。
解决方案对比 · 选型依据
横向对比部署形态、降碳幅度、体验影响与改造成本,避免只看单一指标下判断。
| 方案 | 部署形态 | 降碳幅度 | 体验影响 | 改造成本 |
|---|---|---|---|---|
| 碳感知调度推荐 | 公共云多区域 | 30%–42% | 可延迟负载无感知 | 低,仅改调度策略 |
| 专用液冷集群 | 自建 / 托管 | 35%–50% | 无影响,时延更优 | 高,需机房改造 |
| 边缘就近处理 | 边缘节点 + 中心云 | 18%–26% | 时延下降 40%+ | 中,需重构调用链 |
客户评价 · 用数据说话
接入碳强度 API 后,我们把调度策略的降碳效果做成了 A/B 对照,30 天就看到单位请求碳排下降 34%,这是过去年报里写不出来的数字。
陈叙零售平台 · 基础架构负责人
最担心绿色策略拖慢训练。实测总时长只增加 4%,电费降了 19%,排队窗口对我们是完全可接受的取舍。
罗知远AI 实验室 · 算法工程团队
碳看板改版后,值班同学第一次主动看碳指标。首屏 6 个核心数字,每周复盘直接对着它开,误操作率降了六成。
苏黎在线协作产品 · 设计负责人
提交现有云资源清单,我们给出碳强度基线报告与三条可执行的调度改造建议,含预期降碳区间与体验影响评估。